Harry Potter ja viisasten kivi (2001)

Leffasarjan alkaessa kaikki on uutta, ihmeellistä ja mannaa fanin sielulle. Näyttelijäntaidollisesti heikoimmat lenkit ovat Daniel Radcliffe ja Rupert Grint. Onneksi loistavia näyttelijöitä on mukana iso liuta. Ian Hart on mitäänsanomaton professori Oraven roolissa. Lopussa pyöritään viisasten kiven ympärillä turhan pitkään.

Elokuva julkaistiin alkuperäisnimellä Harry Potter and the Philosopher's Stone, mutta jenkkimarkkinoilla nimellä Harry Potter and the Sorcerer's Stone.

****
Harry Potter ja viisasten kivi (Harry Potter and the Philosopher's Stone, 2001)
Ohjaus: Chris Columbus.
Pääosissa: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Richard Harris, Maggie Smith, Robbie Coltrane, Alan Rickman, Ian Hart, John Hurt, Tom Felton, Matthew Lewis, David Bradley.

Harry Potter ja Azkabanin vanki (2004)

Tämä kolmas tarina on sarjan onnistunein - sekä kirjana että elokuvana. Oleellisia uusia hahmoja esitellään: Remus Lupin (David Thewlis) ja etenkin Harryn kummisetä Sirius Musta (Gary Oldman). Nämä kaksi valottavat Harryn ja tämän vanhempien taustoja ja vaikuttavat oleellisesti myös Harryn tuleviin vuosiin. Lisäksi loppupuolella nähtävä leikittely ajan kanssa on huikea taidonnäyte kirjailija Rowlingilta.

Joten tästä kirjasta ei mitenkään saisi tehtyä kovin huonoa elokuvaa. Toki leffassa oikaistaan paljon. Harryn bondaaminen kummisetänsä kanssa on niin iso juttu, että sille olisi voinut suoda hieman enemmän aikaa.

Ärsyttävää miten ihmissusi jälleen kokee muutoksensa vasta, kun pilvet siirtyvät pois kuutamon edestä. Sekä muutos että ihmissusi näyttävät typeriltä. Lupin on kirjassa kiehtovampi kuin elokuvassa. Pidän David Thewlisista, mutta hän on turhan pehmoinen Lupin.

Toki Sirius Musta on elokuvassa aivan erilainen kuin mitä olin kirjaa lukiessani kuvitellut (silloin tuhat vuotta sitten). Mutta koska Gary Oldman on loistava, ei tämäkään versio huono ole.

****
Harry Potter ja Azkabanin vanki (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 2004)
Ohjaus: Alfonco Cuarón.
Pääosissa: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, David Thewlis, Gary Oldman, Michael Gambon, Maggie Smith, Alan Rickman, Robbie Coltrane, Tom Felton, Emma Thompson, Timothy Spall.

Harry Potter ja salaisuuksien kammio (2002)

On tälläkin elokuvalla alkanut jo ikä painaa. Potterit ovat tietysti aina taianomaisia, mutta paras terä on jo tylsynyt näistä vanhemmista. Tämä järjestyksessä toinen Potter-leffa on jo 14 vuotta vanha. Tässä leffassa Harry kohtaa ensimmäistä kertaa mm. Dobbyn ja Lucius Malfoyn, lentää autolla ja kohtaa jättiläiskäärmeen. Sekä tietysti teini-ikäisen Voldemortin.

Aikuisnäyttelijät ovat loistavia. Richard Harris on mahtavan vähäeleinen Dumbledore. Kenneth Branagh on sopivan ärsyttävä Gilderoy Lockhart, vaikka alkuperäiskirjan kuvauksesta päätelleen roolissa pitäisi olla joku komeampi. Robbie Coltrane on loistava, koska suorastaan unohdin että hän esittää yleensä gangsteria. Lapsinäyttelijät sen sijaan vetävät kaikki vähän yli, varsinkin Rupert Grint ilmeillään. Daniel Radcliffe on ärsyttävä. Kuin myös Dobby.

Leffan lopussa Hagridin saamat aplodit oli koskettavaa katsottavaa.

***
Harry Potter ja salaisuuksien kammio (Harry Potter and the Chamber of Secrets, 2002)
Ohjaus: Chris Columbus.
Pääosissa: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Richard Harris, Alan Rickman, Kenneth Branagh, Maggie Smith, Tom Felton, Jason Isaacs, Robbie Coltrane, Bonnie Wright, Julie Walters, Mark Williams

Elämäni seinäruusuna (2012)

Kerrankin aidonoloista draamaa nuorten elämästä. Realistisen oloisia henkilöhahmoja. Taustoja valotetaan katsojalle juuri sopivaa tahtia, eikä väännetä liikaa rautalangasta. Pitkästä aikaa leffa, joka ei oleta katsojan olevan täysi idiootti. Pääosanuoretkin ovat virkistävän hyviä. Erityispisteet Logan Lermanille, jota olen tähän asti pitänyt lahjattomana turhakkeena. Miellyttävä soundtrack.

****
Elämäni seinäruusuna (The Perks of Being a Wallflower, 2012)
Ohjaus: Stephen Chbosky.
Pääosissa: Logan Lerman, Ezra Miller, Emma Watson.

Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa 1 (2010)

Harry Potter -elokuva on aina mukava tapaus. Olen tutustunut hahmoihin ensimmäisen kerran vähintään kymmenen vuotta sitten, joten he tuntuvat todella tutuilta. Siksi J.K. Rowlingin luomaan maailman on kiva palata.  Elokuvien budjetti on kohdallaan. Tehosteet ovat hienoja ja lavastus-puvustus-tarpeisto -akselilla on kaikki yksityiskohdat mielenkiintoisia ja tarkkaan mietittyjä. Edellinenkään leffa ei ollut mikään lastenelokuva - tämä uusin vielä vähemmän. (Ahdisti ihan hirveästi kohtaus, jossa Harry ui jään alla...)

Seitsemäs osa on kirjanakin mielestäni tylsin, eikä siitä siis jännittävää elokuvaa pysty tekemään millään. Se on yhtä helvetin telttaretkeä. Dumblerdore ei ole enää neuvomassa, joten henkilöt harhailevat Harry päähänpistojen perusteella ympäriinsä. Tekijät ovat kyllä hienosti yksinkertaistaneet tarinaa.

Harry Potter ja puoliverinen prinssi (2009)

Ennen uusimman Potter-elokuvan näkemistä piti vielä muistinvirkistykseksi katsoa edellinen. Puoliverinen prinssi on kirjanakin kaikin puolin väliosa. Varsinaisen Prinssin tarina ei ole kokonaisuuden kannalta mikään erityisen oleellinen ja pääasiassa keskitytäänkin muiden taustojen selvittelyyn. Uutena hahmona mukaan tulee Horatius Kuhnusarvio (Jim Broadbent), jonka tärkeyttä pitää katsojalle vääntää vähän rautalangasta. Enkä ole ihan varma siitä miten hyvin siinä onnistutaan. Sarjan loppupuolella juonen langanpätkiä kursitaan kasaan muutenkin vähän epätoivoisesti. Kuudennen osan on tarkoitus lähinnä viedä kohti loppua.